人教部编版第二单元 近代化的早期探索与民族危机的加剧第5课 甲午中日战争与列强瓜分中国狂潮教学ppt课件

这是一份人教部编版第二单元 近代化的早期探索与民族危机的加剧第5课 甲午中日战争与列强瓜分中国狂潮教学ppt课件，共16页。PPT课件主要包含了甲午风云，让我们一起走近，战争经过，丰岛战役，平壤战役，黄海战役，辽东战役，威海卫战役，日军旅顺大屠杀等内容，欢迎下载使用。

日本文部科学省审定的新版历史教科书，说中日甲午战争是由于“清（政府）不想失掉最后的朝贡国朝鲜，开始将日本作为敌人，日本……基本上是着眼于国土的防卫，并非早就准备对大陆采取攻势” 。 这种观点符合历史真实情况吗??
1887年，日本参谋本部制定了《清国征讨方略》，提出以武力分割中国，“断其四肢，伤其身体，使之不能活动”。方案要求在1892年前完成对华作战准备，进攻方向是朝鲜、辽东半岛、澎湖列岛和台湾。 ——《清国征讨方略》(日本官方文件 )
日本外相陆奥宗光密令驻朝公使：“促成中日冲突。实为当前之急务，为实行此事，可采取任何手段。” ——《蹇蹇录》(内阁外相陆奥宗光的回忆录)
朝鲜和中国东北都是日本的“利益线”，叫嚷必须对这些地区进行“保护”。 ——1890年日本内阁总理大臣山县有朋在第一届国会会议上的施政演说
战争爆发的标志（1894）
左宝贵（回）牺牲，战火烧到中国境内
邓世昌、林永升牺牲，日军取得黄海海域制海权
丁汝昌自杀殉国，北洋舰队全军覆没（1895）
甲：甲午战争的失败，标志着清政府自强新政彻底破产。 乙：没有自强新政，清政府连黄海海战也没法打，怎么能说破产呢？ 你如何评议这两种说法？
时间：1895年 地点：日本马关春帆楼 日方谈判代表：“中堂只能回答允或不允两句话” 中方谈判代表：“难道不准分辨？” 日方：“尽管辩论，但不能减少。” 中方：“赔款割地，双管齐下，如此口紧手辣” 日方：“如不在停战期限议定，将索赔更多” 中方：“交割台湾头绪复杂，能否在交割的时间上缓期？台湾既然已是口中之物，又何必那么着急！” 日方：“尚未下咽，饥甚！” 中方：“难道两万万两仍不足疗饥？”
结合课文有关知识回答 材料中的中方谈判代表是谁？是在哪次战争失败后被派去马关谈判的？谈判结果，清政府被迫签订了什么条约？从材料得知，中国赔款数是多少？还割让了什么地方？
你能对《南京条约》、《马关条约》的主要内容进行分项比较吗？可设计哪些分项的栏目？
上海、广州、福州、厦门、宁波
重庆、沙市、苏州、杭州
允许日本在通商口岸开矿办厂。中国放弃对朝鲜宗主国地位.
割辽东半岛、台湾及附属岛屿
使台湾隔离祖国几十 年，刺激列强野心
新口岸的开放，使侵略势力深入到中国内地。
严重阻碍我国民族工业的发展,便于日本以朝鲜为跳板侵略中国。
巨额赔款刺激了日本的经济和贪欲，使清朝背上了沉重的外债，面临严重的民族危机。
鸦片战争后开放的通商口岸
第二次鸦片战争后开放的通商口岸
中日甲午战争后开放的通商口岸
近代中国开放的通商口岸
台湾军民痛击日本侵略军
1895年5月---10月
抗击日军50000余人打死打伤32000余人
击毙北白川能久亲王山根信成少将
俄国财政大臣维特指出：“决不可让日本渗透到中国心脏而在辽东半岛取得立足点······为俄国的最大利益着想、要求维持中国的现状。”
俄国等是真心实意帮助中国吗？
19世纪末帝国主义瓜分中国简表